#1 | | uN*DeaD|ZERG | 2008.01.29 | 15:48:27 |
|
ууух будет тесно я уверен :D
|
|
|
#2 | | __LOBsTER__ | 2008.01.29 | 16:13:55 |
|
Второй нах... буду гамать... хули обидна что мою дему на бардок не выложыли((
|
|
|
#3 | | Sniper | 2008.01.29 | 16:28:45 |
|
p900_vs_nl[df.cpm]00.08.208(-S-.funnyland).dm_68
Test 13 минут.. Правда тестом это тоже назвать нельзя - мапа старая. Почему тайм выложил? Да потомучто с рендом об дему не возьмут.. Вот только я одного непойму. Почему дему лагса за 08.264 считают реком, если там с рендомом, который везде сейчас не легитен... Без него 8.4 где-то надо наверное... хз. Рендом 300 где-то даёт.
|
|
|
#4 | | Enzy | 2008.01.29 | 16:40:44 |
|
#2 я выложыл все демы каторые пришли на мыло гдето 30 минут после конца компетишена, все были с правильными настройками, может твоя дема просто недошла, если штото нетак можна кинуть дему мне через аску - 402017699 или спросить дожла она или нет :)
|
|
|
#5 | | uN*DeaD|ZERG | 2008.01.29 | 16:51:05 |
|
snip иди тренируй рокет!я видел как cld поставил 8.1 без рандомного оба!путь просто уметь находить нада - у меня 8.2 если чё =) и нах ваще писать тайм чтобы люди потеряли желание гамать?...
|
|
|
#6 | | Sniper | 2008.01.29 | 16:56:01 |
|
Зерг ты чё дурак? Люди не перестанут гамать, потому что такие демы не берут! В правилах написано. Скорей люди перестанут гамать после твоего поста. Кстати с рендомным вообще 7.9 реал по чекам.
|
|
|
#7 | | Sniper | 2008.01.29 | 17:01:06 |
|
Зерг ты чё какой странный? Люди не перестанут гамать, потому что такие демы не берут! В правилах написано. Скорей люди перестанут гамать после твоего поста. Кстати с рендомным вообще 7.9 реал по чекам.
|
|
|
#8 | | Sniper | 2008.01.29 | 17:02:31 |
|
Пардон за флуд:-)
|
|
|
#9 | | Golem5 | 2008.01.29 | 17:07:18 |
|
кто я ваще придумал не считать за рек дему с рендомным обом? имхо ваще бред мож чел пыхтел, 3 часа ловил этот сраный об, а в итоге ещё и не рек чушь однако!
|
|
|
#10 | | Sniper | 2008.01.29 | 17:23:00 |
|
Golem Что самое интересное, старые демы когда небыло этого правила ещё об обах рендомных до сих пор считаются реками, и их никто не отменяет. А щас уже такие ставить нельзя:-) Двойными стандартами попахивает..
|
|
|
#11 | | BG-Bl4sT | 2008.01.29 | 17:31:12 |
|
defrag-eto LIUBOE prohozdenie po pravilam..nx zapretili ? mozet chelovek skill ili super ob master ili sidel dolgo -glavno projti maximalno bystro po pravilam! (bez cheatov i scriptov) IMHO..
|
|
|
#12 | | -=PREDATOR=- | 2008.01.29 | 17:35:35 |
|
Угу, я тоже думаю что рендомные обы запрещать нестоит, как сказали уже, главное пройти максимально быстро не исполь3ую читов, а обы , звобы и т.д не чит.
|
|
|
#13 | | uN*DeaD|ZERG | 2008.01.29 | 18:20:39 |
|
тоже между прочим вариант!!монгие нереалы так ставились часами и рандомом!это как рандомный трикс тоже самые!а обы давно уже стали триксами...так что снип трень рокет =)))
|
|
|
#14 | | Enzy | 2008.01.29 | 18:25:40 |
|
когда ты играеш в мапу всю неделю и тебя обганяют на 3 секи чисто изза рандом оба, фуксом словленого после 20-30 минут игры, ето разве чесно? я думаю нет, а ловить такие обы во всех мапах по 3 часа интересно? так любая простая мапа становитса оч сложной и играть тем, кто еще тока набирает скилл смысла и интереса намного меньше :(
|
|
|
#15 | | kk | 2008.01.29 | 18:58:12 |
|
все равно немезис запретит рандомы на дфвц =) а мапка мне прет ток в вку3... ну в вку3 я не силен =((( млина что делать?
|
|
|
#16 | | -=PREDATOR=- | 2008.01.29 | 19:00:55 |
|
Кто тока набирает скилл он и так не зарулит, что с ним что без. А папкам наоборот интереснее будет. Например если будет играть какой нить перец то он уже не будет уверен на 100% что зарулит, если паиграет тоже скиловой чел с обом.
|
|
|
#17 | | Sniper | 2008.01.29 | 19:41:53 |
|
Тут правда правых и неправых быть не может.. Что с рандомом что без...Любое правило из этих двух задейственное имеет право на своё существование. "когда ты играеш в мапу всю неделю и тебя обганяют на 3 секи чисто изза рандом оба, фуксом словленого после 20-30 минут игры, ето разве чесно?" +1
|
|
|
#18 | | uN*DeaD|ZERG | 2008.01.29 | 22:52:03 |
|
дада обы ацтой!и первая мапа где меня это взбесило КАДА ГОЛЕМ ПОБИЛ МОЙ РЕК НА CPM_4 !!! цуко =)
|
|
|
#19 | | Golem5 | 2008.01.30 | 14:06:58 |
|
думаешь я бы не побил бы тебя там и без оба? да и не тебя я там перебивал, а фараша ;) и ловил я его специально а не так что "ой бля - об - хуяк и на финишь" там специальная методика для этого у меня даже выработана)
а на самом деле то, вы ребята заблуждаетесь, немизис запрещал рендомные обы на двц после того как на dfwc03-1 несколько человек словило рендомный об на НАКЛОННОЙ и до сих пор этот об считалься рендомным, а все остальные нет, это уж ламера повыдумывали причислить все обы с пушек к рендомным. И об на наколнной считается рендомным скорее всего потому что его не видно на детекторе, хотя честно говоря и его можно научиться выщемлять с определенной частотой. Вон, ведь была же принята чья то демка на dfwc04-8 в цпм, там где чел после рокета словил об на слике, и ничего, норм.
|
|
|
#20 | | Golem5 | 2008.01.30 | 14:10:58 |
|
кроме того, я считаю, что рендомные обы могут быть запрещены толкько на компитейшинах, т.к. это соревнование а не метод выявить везунчиков. А уж все остальные реки с обами никак не могут считаться не реками... может чел сидел неделю ловил этот проклятый об, а соответственно приложил усилие, совершил работу :) так что Снип ты чушь сморозил насчет того что щас рендом везде нелегитимен...
|
|
|
#21 | | FAKIR | 2008.01.30 | 15:17:09 |
|
бля если убирать то везде,я против рандома =(
|
|
|
#22 | | Sniper | 2008.01.30 | 15:21:32 |
|
Golem Слушай я нехочу с тобой тут устраивать разбор полётов на эту тему, но это далеко не чушь. Беспочвенно...
У меня есть на то основания чтобы так говорить. Рад бы невзял скажем на рдф такую дему как к примеру у Лагса на п900_вс_нл с рендомным обом у плазмы, Ензи сказал что тоже бы невзял бы. Так что ненадо лишних слов тут в мой адрес..Может ты меня неправильно понял, но я говорил уже какие обы имею ввиду. Практически на любом компе сейчас такую дему НЕ ВОЗЬМУТ. Может я только преувеличил с тем, что написал слово ВЕЗДЕ. Но в целом такая практика уже существует.
|
|
|
#23 | | Golem5 | 2008.01.30 | 15:45:40 |
|
просто это несколько странная практика на мой взгляд...
а по твоим словамполучется, если рек записан с рендомным обом то это уже и за рек считать нельзя, поэтому так и написал, ибо это бред :)
|
|
|
#24 | | -=PREDATOR=- | 2008.01.30 | 15:48:10 |
|
Так никто и не спорит что их не берут, просто было интереснее если бы принимали.
|
|
|