anti-timescale, пишем детектор. Опции

[radiator]

LAMA3OID
гм, странно, попробуй может так
GAME_trap_Printf(&(ent->classname));
или так
GAME_trap_Printf(*(ent->classname));
хотя хз вроде всё нормально...

[No4z]

тоесть, вы предлагаете написать детектор который будет детектить тайискейл? да?...

это конешно хорошо но рано или поздно его обойдут и будут читерить дальше...

разумнее написать длл которая будет не записывать таймскейленые дэмки

ps извините... может быть эта идея прозвучала раньше ( я всё не читал )

pps LAMA3OID

bestsukabro

скажи мобилу свою ( будет охуенно если у тебя Djuse )

[Bas Dirks de Gro...]

My suggestion:

Don´t make a demo checker, but make something that will not write demo´s to a file if timescaling is detected! This is more consistent.

[dS-LAMA3OID]

No4z
Не джус =(
(066)123-01-03
ЗЫ. Читерский номер

Bas Dirks de Grote
I`m trying 2 make a program that will show true time at the begining & in the end of demo. But I`m not sure that i`ll do this because it`s to hard for me. Usually i write my progs in Delphi, but that time i have to write it on C++.

It`s very easy 2 make this detector in new version of df, but i don`t know when it will be.

I can`t do something with other kinds of cheatz like progs, that hack g_speed. It`s posible 2 make it in new version of df. And it`s very easy too. But i`m not member of df team and i can`t do anything with df source.
P.S. Sorry 4 my English...

[Bas Dirks de Gro...]

LAMA3OID:

[01:08] <Gazouille> you can change the time at recording
[01:08] <Gazouille> it's not detectable and that's why it's pointless to think about it
[01:08] <Gazouille> time waste
[01:09] <Gazouille> nothing is detectable
[01:09] <Gazouille> isnt that clear?
[01:10] <Gazouille> the concept itself of an absolute measure of time is known to be impossible
[01:12] <Gazouille> without an observer, everything is unfalsifiable
[01:12] <Gazouille> this means that anything that is not online is cheatable
[01:13] <Gazouille> i think ppl have a problem with understanding what an impossibility is and what it isnt

Good luck LAMA3OID, anti-timescale is theoretically impossible, and also practically.

[Bas Dirks de Gro...]

[01:15] <Gazouille> what is true time?
[01:15] <|PsY|Z> was about to ask you this
[01:16] <Gazouille> there is no true time offline
[01:16] <|PsY|Z> he told it had something to do with server time
[01:16] <Gazouille> the same way i can change my date i can change my microseconds

[Bas Dirks de Gro...]

LAMA3OID:

You might want to reconsider the workings of your program, because i promise you, the way you are trying to do it now, will not work.

[Bas Dirks de Gro...]

Your best bet is to make an anti-cheat that functions as an add-on program, like cheating-death / punkbuster.

[radiator]

да, менять системное время можно, но это уже труднее. к тому же можно сравнивать его в каждом фрейме, то есть внешней проге придёца в каждом фрейме его подправлять, а тут уже появляеца проблема синхронизации для неё, ведь внешняя прога не может знать момент каждого фрейма, то есть всё равно есть вероятность, что расхождение задетектица имхо.

[dS-LAMA3OID]

radiator
Нет. Он прав =(
Вероятность то есть, но это не то что нужно. Если уж писать прогу, то нужно писать ее так чтобы можно было быть увереным в том, что если чел играет с ней, то он не читер.

Я вчера довольно долгое время говорил в ирке с Бас Дирксом об этом. И я могу сказать что чувак знает о чем говорит. Он обсуждал эти дела на спиритическом сеансе с верховным божеством дефрага - Газом. И оказалось что тот пытался сделать то же что делаем мы, но не смог. А Газ - охеренный программер. Намного лучше чем я. И у него ничего не получилось.

Идею я пока что не бросаю, но нужно искать новые способы детекта. И Бар Диркс с Газом мне доказали что имеет смысл писать программу только для детектинга. А cheating-death for df лучше не нужно. Вот и будем что-то думать.
Бар Диркс обещал еще поговорить насчет этого с Газом. Плюс я подумаю... Плюс вы все. Может и додумаемся до чего-то о чем не подумал Газ.

[radiator]

LAMA3OID
ок, согласен, вероятность здесь не канает. тогда остаёца определять воздействие на систему (типа что её замедлили). как это вапще делают? процессор занимают просто или как-то хитрее? может отслеживать тогда какой процесс отжирает много процессора, блокировать его. кароче чувствую без доработки самого дф'а не обойтись...

[dS-LAMA3OID]

Чувствую тут без доработки винды не обойтись... =)
Как работает спид гер я не знаю... Есть предположение что он перехватывает функции проверки системного времени (типа GetTickCount etc.) и выдает вместо них свои значения. Но это только мои предположения.
Я же говорю - можно попробовать написать cheating-death. Но сколько его версий ни выходило, сразу же появлялись читы под новую версию...
Все что можно написать можно и взломать.

[Bas Dirks de Gro...]

If time is scaled, it leaves no trace, because it can never be compared to realtime. Therefore even if you use bios ticks, it is easy to fake.

[No4z]

LAMA3OID

садись и всё раздупляй

[dS-LAMA3OID]

No4z
Это ж хорошо что ты посоветовал... А то я уже и не знал что делать
Надо попробовать записать две демы на чем-нить типа st1 просто зажав кнопку вперед... Т.е. чтобы были полностью одинаковыми. Тока одну с таймскейлом а другую без. И сравнить...
Занялся бы седня, но я дома еще дня 3-4 не смогу за комп сесть =( А у меня все на нем...