Голосовать ВСЕМ.

Почему такой опрос
Скрипты - это удобно
Скрипты - это нечестно
И это создаёт ненужные споры..
Надо просто решить, будут ли находиться демки с использованием скриптов на русдф

Что предлагаю считать скриптом:
Скрипт - это бинд, заменяющий скилл

Например рж - одновременное нажатие прыжка и выстрела в силу особенностей инпута ку3 не требует скилла и при желании может быть сделан на максимальную высоту
Мгновенный поворот на 90` назад/мгновенный наклон до упора в землю и срезу после этого рж требуют практически нереального скилла
Мгновенный наклон на заданный угол требует огромного скилла
НО! Действия типа +moveup;wait 2;+attack невозможно производить руками
Никаким скиллом нельзя добиться стабильного получения такой задержки
Это реализуется только биндом


ЗЫ: 4 thrshr
скрипт - читай алиас
вот поиграл сдецл, притогрмозил чуть в конце - получилось то что надо: рек + 0,008
вывод: с алиасом может любой д.. дефрагер

Скриптин - маст дай (для себя писать мона)
НО! Чем уж тебе +moveup;wait 2;+attack не понравился
обычный бинд

НО! Действия типа +moveup;wait 2;+attack невозможно производить руками
Никаким скиллом нельзя добиться стабильного получения такой задержки
Это реализуется только биндом

это юзают ПОЧТИ все

некоторые размышления по этому поводу:

>Мгновенный поворот на 90` назад/мгновенный наклон до упора в землю и срезу после этого рж требуют практически нереального скилла

хм, а как ты узнаешь - скрипт это или нет?
мож у меня мыша дерганная, да в добавок ко всему ещё и глючная:)

ладно, вы говорите удалять скрипты! ок.
но! в большинстве случаев скрипты юзаются ДЛЯ УХОДА ОТ РЭНДОМА, а рэндом - это не скилл, а удача.
сл-но и рэндом нужно удалять. логика вроде ясна.

>НО! Действия типа +moveup;wait 2;+attack невозможно производить руками

возможно, т.к. возможно в теории. вот почему я не могу 1000 раз, например, сделать это? ты мне это никогда не докажешь.
тоже самое и с горизонтальным об.
есть какой-то промежуток времени(столкновение с землей), после которого hob уже не получится. т.е. тут как ты сказал "невозможно производить руками", но ведь люд научился просто этот промежуток с децл больше, чем на "+moveup;wait 2;+attack". Ведь так?
я за удаление скриптов, но тогда и МАЛЕЙШЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ рэндома!
под рэндомом здесь понимается не 100% случайности, а просто невысокая возмжность ловли того или иного трика.

блин, чё-то ещё хотел написать, но забыл. =(

>это юзают ПОЧТИ все

и как ты это определил? по словам очевидцев?


так что пока такой сумбур, что говорить надо не о частном, а о всей ситуации вцелом. или фиксить баги или просто замолчать.
кстати, об в spiterbotе пофиксили.

Давай Вайпер все баги пофикси в ДФ. Нах он тогда будет нужен, такой чистый, девственный как КС. Ни распрыга тебе, ни РЖ, ни плазмаклимба. Я против скриптов, но я за ОБ. Хай маперы разбираются, нужен-ли ОБ на его карте или нет. Если НЕТ тогда пускай думает как от него избавится, или сделать так чтобы он был неэффективным . А скрипт - маст дай

R3tw3R

всё кроме об кармак создал сознательно, а об просто баг физики. ну так получилось, а кто-то счел это за трик ..

чё ты от крайности к крайности пляшешь..

ой блин, даж читать лень =)

нахуй нужны эти скрипты, мозгоебство - я против всех кроме рж, хотя у меня так ебануто получается что высота бинженого рж от 360-390 колеблется - хер заметишь

2koz
прикольный у тя рж =))

блин....=) если удалять все демки со скриптами то половина или даже больше моих демок пойдут в жопу =)) ведь у меня рж бинденый..=)

короче против скриптов но оставьте рж !!!=)
ведь рж ето был один из первых биндов так что в силу традиций (хахаха=)) его нуна оставить

голосовать даже не знаю за что=)

Сообщение отредактировал psych - 22.11.2004 - 18:10

viper
если изчезнет рандом, исчезнут папские реки...
я например как правило пытаюсь добицца чего-то
случайного и в тоже время крутого
это намного усложняет задачу тому, кто хочет побить...
это тока хорошо, а не плохо

FarshMaker
единственное что я могу тебе на это сказать, это :
пора улучшить h4p1

кстати, на h4p1 я не юзал алиас наклона, он тока для мебели там,
плазмил я ваще под другим углом

R3tw3R, я как раз ЗА такого плана бинды потому что
Viper, +moveup;wait 2;+attack нельзя повторить руками в силу особенностей инпута кваки
>хм, а как ты узнаешь - скрипт это или нет?
>мож у меня мыша дерганная, да в добавок ко всему ещё и глючная:)
запиши две демки: со скриптом и без, я скажу в какой он использован

рендом.. любой рендом можно сделать правилом=) если ты не можешь этого сделать, тебе просто не хватает скилла или знаний или здатого оборудования

psych
>короче против скриптов но оставьте рж !!!=)
ну собсна я это и предлагаю (оставить бинды вида +moveup;wait х;+attack)
тока ты уж убери из него наклон
демки с ним можно и не сливать (типа он самый старый и всё такое=)
но остальное зло просто необходимо закоцать
[bsh]thrasher: тебе доказать что там у тебя скрипт или ты просто запишешь нормальную демку?

FarshMaker

ну из двух даже по теор вероятности мона скрипт угадать
а вот из 4-х?

это ваще скриптом не считается
ты лол=)
я всегда с наклоном юзаю и никто не замечает...=)

Эта кто у нас с Кубани?